Стальные Тарифы Шланга трубки Доказывают что NAFTA Все еще Работа Потребностей
1 января 1994 было осуществлено североамериканское Торговое Соглашение (NAFTA). Расширение предыдущей Канады-США. Соглашение о свободной торговле 1989, NAFTA - вторая по величине область свободной торговли в мире. Соглашение намеревается ограничить ограничения на торговлю во многих отраслях промышленности и постепенно сократить тарифы в период 14 лет. В то время как NAFTA создал большую торговлю в Северной Америке, все еще есть проблемы на, как хорошо торговое соглашение достигает своей цели отмены госконтроля. Эти проблемы получили некоторую законность с недавним выпуском тарифов на стальном рынке шланга трубки в Мексике.
После осторожного исследования Экономика Мексики Министерства пришла к выводу, что Соединенные Штаты сваливали их стальные продукты шланга трубки в их страну. Термин "демпинг" использован, чтобы обозначить любой продукт, который продан другой стране за более низкую цену чем в ее национальном рынке. Многими демпинг, как полагают, является нечестной конкуренцией. С 469%-ым увеличением американского стального импорта шланга трубки с 1999 и 2001 (сообщаемый Экономикой Мексики Министерства) кажется, что было некоторое определенное умышленное нарушение правил, происходящее в промышленности. Экономика Мексики Министерства чувствовала, что тарифы были необходимы на американском стальном шланге трубки, чтобы остановить эффекты демпинга и помочь экономике в Мексике.
27 мая 2005 Мексика выпустила тарифы, которые поднимут цены американского шланга трубки где-нибудь от 7 процентов до 25 процентов в надеждах на выравнивание игровой площадки в сталелитейной промышленности. Утверждение, сделанное Министерством, объявило, что "импорт из Соединенных Штатов имеет место при условиях ценовой дискриминации и вредит национальному производству подобных продуктов." Этот случай доказал, что NAFTA не вылечил все наши проблемы с торговлей и все еще борется в отмене госконтроля. В результате попытки сохранить рабочие места в сталелитейной промышленности, обе страны принесли нам дальше от свободной торговли. Демпинг и тарифы - оба действия, которые будут держать отдельно страны от свободной торговли.
Самое большое противоречие состоит в том, что торговля действительно не стала более справедливой вообще с NAFTA, но даже возможно стала более несправедливой. Например, утверждается, что, пытаясь стимулировать и защитить торговлю в Северной Америке, NAFTA запрещает торговлю с другими странами, такими как Китай. Другая проблема, выглядит, как будто рост происходит только в северных государствах Мексики с небольшим количеством эффекта в южных государствах. Торговое соглашение было обвинено в увеличенной концентрации богатства в Соединенных Штатах и Мексике за прошлые десять лет. В то время как полная экономика Мексики подняла начиная с NAFTA кажется, что более богатые становятся более богатыми, в то время как бедные становятся более бедными. Рабочие в Мексике испытали 20%-ое уменьшение в плате начиная с выполнения NAFTA. Кажется, что NAFTA выручает корпорации, не помогая людям.
Как замечено от недавнего стального примера шланга трубки, у NAFTA все еще есть много комнаты для усовершенствования. Мы должны знать о термине "свободная торговля" и знать, что это означает, что продукты не могут быть свалены к другим странам как стальной шланг трубки к Мексике. Из-за этого демпинга страна должна дать компенсацию с тарифами, и это приносит нам еще дальше от свободной торговли. В то время как намерение NAFTA стимулировать североамериканскую экономику является хорошей причиной, это должно быть сделано правильным способом. Мы не можем пожертвовать людьми тем, что я был ради экономики. Пересмотры к NAFTA должны быть созданы, чтобы гарантировать, что свободная торговля будет существовать между странами.
