• Глобальная Инициатива Электронного Налогообложения Торговли; Руководящие принципы для Пакистана

    1. Соединенные Штаты Америки (США)

    В Соединенных Штатах законодательство было введено в Палате представителей и Сенате, создавая интернет-Налоговый закон о Свободе, который представляет продолжающееся усилие со стороны федерального законодательства, чтобы гарантировать, что с налогообложением экономической деятельности, или электронный или иначе, имеют дело в беспристрастной манере. Этот закон создал трехлетний мораторий для всех действий электронной коммерции, в действительности с 1 октября 1998, до 21 октября 2001, что, исключая определенные виды специальных, многократных или дискриминационных интернет-налогов. Сам закон запрещает, что государственные и местные органы власти налагают налог на продажи на электронные продажи подобным способом как наложено на продажи, сделанные через телефонный или почтовый перевод. Дальнейшие запросы закона к властям дохода, чтобы искать международное соглашение, которое держало бы Интернет свободным от налогов и тарифов. "Интернет-Налоговый Мораторий" закона о Свободе на определенные налоги "интернет-Налоговый закон о Свободе" обеспечивает трехлетний мораторий на следующие налоги на электронную торговлю:

    Налоги на Доступ в Интернет, если налог не был вообще наложен и фактически проведен в жизнь до 1 октября 1998; и

    Многократные или дискриминационные налоги на электронную торговлю.

    ? Соединенные Штаты будут работать через Всемирную торговую организацию, чтобы превратить Интернет в зону свободной торговли, и она защитит, поскольку мы стремимся установить основные правила для международной электронной торговли с новыми инструкциями и никакими новыми дискриминационными налогами. Интернет как глобальное и правовые рамки должен быть последовательным налоговым заявлением во всей юрисдикции. И далее больше Налогов и тарифов должны быть объявлены тарифом свободной окружающей средой из-за ее истинной глобальной среды. Никакие новые налоги не должны быть применены, и однородный подход к существующим налогам должен произойти через юрисдикцию границы. Цель объединенного государства превратить глобальную интернет-экономику в свободную зону вызовет эрозию дохода, который Пакистан не могут позволить себе сделать это, услуги выступают в Интернете, мог быть дан освобожденным им, как может быть помещен под списком освобождения услуг. Но в случае бизнеса, e-отчет которого расположен в Пакистане, может быть помещен под списком освобождения.

    2. Канада

    3. Сингапур

    Сингапур идет вперед других Стран в обеспечении юридической основы для сделки электронной коммерции, которая в сроке прокладывает путь для выполнения и законодательства налогообложения электронной коммерции. Большинство фонда Сингапурской электронной коммерции юридический заказ, оттянутый из модели UNICITRAL на законе цифровых законов о подписи и на электронной торговле, они обеспечили механизм, который может осуществить лицензирование властей свидетельства. Сингапур, который Электронный Операционный закон передал в июне 1998, служит основой для юридического определения электронная торговля, электронные подписи, цифровые подписи и электронные отчеты. Сингапур провозгласил 1999 Сингапур Электронные Операционные Инструкции Власти Свидетельства; Сингапурские Руководящие принципы Безопасности для Властей Свидетельства и 1998 Сингапура Электронный Операционный закон, делающий это одна из первых полных стран онлайн. У Сингапура есть цель продвинуть торговлю электронной коммерции и также сделать то, что она была центром, которому доверяют, ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ и для внутренних и внешних рынков, которые в сроке продвинут e-налоговую культуру и для ее администрацию. В настоящее время, Сингапур налагает 3-процентный НДС на услуги электронной коммерции, предоставленные в пределах ее юрисдикции, которая является очень гибкой и разумной системой наложения налогообложения, но наложения налогообложения, сделанного легким из-за обнародования Электронной Сделки и учреждения совета свидетельства с подробно входом к Судам для юридического судебного решения налогового спора электронной коммерции. Электронное Операционное Постановление, 2002 Пакистана взял свои источники от UNICITRAL и как этот Сингапура, который является заметным законодательством в области, чтобы избежать любого конфликта закона.

    4. Австралия

    Офис Генерального прокурора Австралии провозгласил законодательство, основанное на сообщении Электронной Группы Эксперта по Торговле, которая идентифицировала широкий диапазон фундаментальных юридических проблем, которым противостоят способом надлежащего выполнения электронного налогообложения торговли, и развила широкие варианты политики для пути, которым могли быть решены эти юридические проблемы. В продуманном их варианты они базировали свои принципы на Образцовых Законных Принципах UNICITRAL; Функциональный Equivalency и Технология Neutrality. Австралия выбрал постоянное учреждение и крепление как первичный источник коллекции налогообложения электронной коммерции, отрицающего весь другой принцип права наложить налогообложения. Модель UNICITRAL на электронной коммерции могла обеспечить однородность в законе и могла привести к предотвращению международного конфликта закона, который мог в сроках избегать, чтобы проблемы препятствовали способом законодательства, выполнения и сбора налогов электронной коммерции судебного решения. 9.3. Роль Мировых Институтов развития правил налогообложения электронной коммерции, Электронная Торговля особенно продолжена по Интернету, сам по себе Глобальна в природе. Действия в регулировании любым из внутренних государств окажут очень немного влияния, если они не будут частью больших международных инструкций, не исправлены. У международных учреждений и организаций есть различные мандаты и интересы в продвижении электронной торговли, и обеспечении решений юридических проблем, с которыми сталкивается средний деловой человек как новая среда проведения e-сделок. Некоторые из этих юридических проблем я был выдвинут на первый план в моей газете.

    Adil Waseem