Космические Колонии Первичная Цель
Много людей, которые являются проНАСА и Прокосмическими Колониями, говорят, что это должно быть нашей первичной целью как нацией, как люди и для корпораций также. Однако этот аргумент сокращен с действительностью потребностей человечества. Большинство людей желает жить хорошо, в свободе и изобилии, и цель компании в текущей парадигме состоит в том, чтобы расти и получить прибыль. Обеспечьте акционеры оценивают если корпоративное юридическое лицо. В малом бизнесе это должно получить прибыль и использовать ту единицу для торговли, чтобы обеспечить те вещи, необходимые и желательные владельцем. Рост и прибыль обеспечат все. Это всегда имеет при условии, что для нас. Смотрите, где мы. Хотя аргумент против того, где мы, должным образом отмечен сравненный туда, где мы должны быть. Однако, даже при том, что можно было сказать, что это не достаточно хорошо еще один, мог утверждать, что мы не следуем за планом, так как мы омрачаем свободное предпринимательство с развалинами и вмешательством против нормальных движений свободных рынков.
Давайте смотреть на Пола Allen, Branson и их друга Burt Rutan, заемщик технологии и проекта от того, где когда-либо это могло бы быть или эра, это прибыло из, собирая их лучшие усилия продвинуть шар без бюрократии врожденных от остановленных организаций, столь типичных для врожденной политики человеческих группировок. Куда эти деньги прибывали из? От мотивированных усилий прибыли, у которых была по крайней мере одна из их главных целей как прибыль. Так без другого побуждения, чтобы обеспечить фонды, чтобы пойти для этого, потому что они могут, они не могли иметь. Cмотрите на дополнительное финансирование SETI прежним джентльменом Интела? Иногда мы должны думать обо всех аспектах уравнения прежде, чем сделать общие утверждения о том, что сделать затем.
Мы наслаждаемся духом такого проместа и консерваторов проНАСА в их комментариях о колонизации и Бизнесе. Мы должны все продолжать думать на этом понятии.
Могли Вы, и я и приблизительно 10 других проектируем лучший мир? Конечно с правильными ресурсами. Мог или человечество желать обращаться с разрушением, которое последовало бы в процессе? Вероятно нет. Это означает, что Вы не должны попробовать? НЕТ. 'Средства и дебаты Концов в стороне, где Вы хотите пойти сегодня?
Людям нравится быть ориентируемой целью, стремиться к звездам так сказать. Хорошо там они и нет никаких пределов от того, что мы видели. Человечество лучше всего обслужено, когда у него есть безопасная гавань цивилизации, чтобы учесть больше времени, чтобы думать и достаточное изобилие так те, кто желает пойти вне, мечтает и предполагает, что другой возможный фьючерс может принести те мысли осуществлению. Мы лучше всего обслужены, когда тем со способностями и способностями, чтобы думать вне позволяют преследовать их цели и облегчены от мирского и обязательств целого исследовать. Если мы должны 'смело пойти', давайте не жертвовать всем, что мы и все, что мы построили, чтобы сделать это и к тому же давайте получать движение теперь, почему ждут будущего. Разве мы не должны продвинуть разновидности и учесть передовое продвижение человечества? Думайте об этом сегодня.
